11 janvier 2007
BONNE ANNEE !!
Jacques COLOMBIER,
Conseiller Régional d’Aquitaine, Président du Groupe FN,
Conseiller Municipal de Bordeaux
et la Fédération de la Gironde
vous souhaitent ainsi qu’à notre pays leurs vœux les meilleurs pour 2007. Dans une France que les politiques de droite comme de gauche
ont mis financièrement en faillite et désintégré socialement,
2007 doit être l’année de la lucidité, du sursaut national
et de la priorité aux français, seuls facteurs de concorde et d’unité nationale.
03 octobre 2006
Jacques Colombier
15 septembre 2006
Front National
08 septembre 2006
Le Conseiller
Ce Bordelais, directeur de société de 52 ans est Conseiller Régional d'Aquitaine, Président du groupe Front National, Conseiller Municipal de Bordeaux et ancien Conseiller à la Communauté Urbaine maîtrise les dossiers tant de la ville que du département. Marié, père d'une fille, il se présente à cette élection pour le Front National de Jean-Marie LE PEN afin de défendre les français d'abord. Pas de langue de bois chez Jacques Colombier, il répond ici aux questions les plus posées par les électeurs qui résument leurs préoccupations…
Pourquoi êtes-vous candidat du Front National ?
Parce qu'il est temps qu'une grande ville française ait un Député Front National. Il est tout de même scandaleux que des millions d'électeurs qui depuis des années votent pour un grand mouvement politique patriote et national ne soient pas représentés à l'Assemblée ! Où est la démocratie ?
Parce qu'un Député UMP de plus ne changera rien à la situation grave de notre pays.
Parce que reprendre toujours les mêmes avec des partis politiques qui n'ont rien résolu, c'est continuer sur la même pente.Parce que je pense qu'il est grand temps de changer les choses ! Depuis 30 ans les gouvernements de gauche comme de droite ont tous échoué : plusieurs millions de chômeurs, toujours plus d'impôts et toujours moins de services publics ou de protection sociale. La criminalité explose, le chômage augmente inexorablement, les médecins en grève, les hôpitaux ne trouvent plus d'infirmières françaises à recruter, une immigration clandestine est en plein développement et qui règle ses comptes en France… Cela suffit ! Les français doivent pouvoir vivre en paix chez eux.
Je me présente et je me bats pour cela et non comme certains pour succéder au Maire de Bordeaux. Ne nous trompons pas d'élection, il s'agit aujourd'hui d'envoyer à l'Assemblée le représentant d'une grande majorité des français qui pensent tout bas ce que nous disons tout haut depuis des années.
On dit souvent que les hommes politiques ne tiennent pas leurs promesses !
Les français ont effectivement trop reçu de promesses que ni le PS, ni l'UMP, ni le PC, ni les Verts ou l'UDF n'ont jamais tenues une fois au pouvoir.
Le Front National, lui, n'a jamais trompé les français. Jean-Marie Le Pen a dit la vérité sur l'insécurité, l'immigration, la mondialisation, le sida ou la vache folle. Il a toujours eu raison, il a toujours parlé franchement.
Le Front National non seulement pose les bonnes questions, mais il apporte aussi les bonnes solutions.
Beaucoup de Français pensent que cela ne sert à rien de voter…
Ils ont tort. A ceux qui voudraient s'abstenir, je dis : "Il faut absolument aller voter pour ne pas laisser les autres décider à votre place."
Ne vous laissez pas imposer un avenir que vous ne voulez pas.
06 septembre 2006
Nos propositions
Mes priorités nationales
La sécurité des personnes et des biens doit être une priorité absolue, non seulement parce qu'elle est la première des libertés, mais aussi parce qu'elle est le premier devoir de l'Etat. Les honnêtes gens doivent être rassurés et protégés et les voyous poursuivis et condamnés.
Je m'engage à défendre la France et les Français d'Abord. Il faut rétablir la préférence nationale dans tous les domaines, inverser le courant de l'immigration et rendre à la France sa souveraineté.
Son indépendance est menacée encore plus aujourd'hui face au projet de Constitution Européenne et à l'entrée de la Turquie avec ses 73 millions de musulmans !
Il faut réduire les impôts et les taxes : En Gironde, la Taxe Professionnelle dépasse 25%.
Le journal "L'Expansion", après une étude approfondie, vient de décerner à Bordeaux à la première place du hit parade de la pression fiscale en 2004 ! Sur les 60 plus grandes villes françaises, Bordeaux a les impôts directs par habitants les plus lourds. Triste record !
Alléger les impôts et les taxes est indispensable pour encourager les particuliers à consommer et a épargner comme d'inciter les entreprises françaises à produire français en France avec des français.
A l'insécurité tout court s'ajoute l'insécurité sociale. Je m'engage aussi à défendre les droits des travailleurs, des entreprises et des familles françaises en m'opposant à l'ultra-libéralisme, à l'ouverture de nos marchés à la concurrence mondiale et en défendant une vraie politique de protection économique et sociale.
Les priorités pour notre circonscription
A Bordeaux, une chose marche très bien, c'est la communication ! C'est devenu une véritable politique chez Alain Juppé comme ses élus.
Qu'a fait Alain Juppé, Député sortant, pour notre circonscription ? Pas grand chose, c'est le moins que l'on puisse dire !
Si de grands travaux nécessaires ont été réalisés, la gestion de ces chantiers est une catastrophe !
Un tramway qui tous les deux jours tombe en panne depuis sa mise en service, des embouteillages permanents, la quasi impossibilité d'accéder normalement au centre-ville.
Ce dernier est devenu une zone si difficile d'accès que les commerçants quand ils ne tirent pas le rideau voient une chute vertigineuse de leurs chiffres d'affaire.
Quelle est la réalité dans notre circonscription ?
- Un nombre impressionnant de commerces fermentPour ceux qui restent, taxes et impôts asphyxient véritablement tout bénéfice et services rendus aux bordelais.
- Pour le logement il est de plus en plus difficile de trouver en location des appartements alors que 16 000 logements sont vacants à Bordeaux !Aucune politique sérieuse n'a été mise en place.
- Le chômage qui augmente partout atteint dans certains quartiers + de 20%. Ceci ne peut plus continuer.
- Quant à l'immigration clandestine et officielle, elle augmente depuis des années dans notre circonscription.
Plus de 150 000 étrangers souvent inassimilables sont naturalisés ou régularisés en France.
MES PRIORITES
Régler les problèmes du tramway, sortir enfin des pannes à répétition du tramway en changeant si il le faut le système d'alimentation électrique au sol.
Réduire nos impôts : Taxe d'Habitation, Impôt Foncier et Taxe Professionnelle qui asphyxient les ménages comme les entreprises et commerces.
Mettre en place une grande politique de réhabilitation des logements vacants à Bordeaux. Avec la priorité à la rénovation de logements anciens et insalubres avec des mesures incitatives à la rénovation.
Donner la priorité d'accès pour les français d'abord aux logements HLM et aux aides à l'accession à la propriété.
Stabiliser puis diminuer les charges locatives des OPAC HLM par une meilleure gestion.
Reconquérir nos quartiers par le commerce, l'emploi et le logement. Par la protection et le maintien des petits commerces de proximité.
L'arrêt de toute nouvelle implantation de grande surface à Bordeaux, des mesures d'incitation à l'installation d'artisans et de petites PME, des aides fiscales complémentaires à toute création d'emploi dans le cadre du commerce et de l'artisanat et favoriser de nouvelles formules du travail à domicile comme le télé-travail etc…
Moins d'immigration dans notre circonscription c'est possible en refusant tout certificat d'hébergement ou document administratif pour de nouveaux immigrés permettant le regroupement familial. Appliquer une surveillance accrue de la police nationale dans nos quartiers, ce que n'a jamais tenté d'obtenir Alain Juppé pourtant alors Premier Ministre.
Faire appliquer sévèrement la loi pour tout vol, agression, incivilité, incendie de voiture du fait de délinquants même étrangers ou issus de l'immigration.
05 septembre 2006
10 questions à Jacques Colombier
1) Etes vous favorable au traité constitutionnel européen ?
J'y suis défavorable, il mettrait fin à l'indépendance et à la souveraineté de la France. Bruxelles décidera alors de tout, en politique intérieure comme extérieure (sécurité intérieure, économie, immigration, énergie, emploi). Ce serait un désastre annoncé pour notre économie et nos emplois au nom d'une concurrence sauvage imposée qui accélére les délocalisations ainsi que le démantèlement de nos services publics ou de la Politique Agricole Commune prévue en 2013.
2) Etes vous favorable à l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne ?
Je suis totalement contre ! Cette adhésion ne peut se justifier car c'est un pays actuellement ré-islamisé et asiatique par son territoire. Ce serait l'entrée de 73 millions de musulmans turcs, donc encore plus d'immigration. Ce serait un fardeau financier insupportable d'un pays à l'inflation de 30% et qui de plus aurait une représentation plus importante que la France dans les institutions européennes du fait de sa population ! L'UMP se dit contre alors que tout vote à l'Assemblée Nationale est refusé pour ne pas gêner Jacques Chirac qui lui est totalement pour ! Quelle tromperie.
3) Etes vous favorable à l'amendement à la loi Evin voté au Parlement ?
Très favorable. Il permet de communiquer sur un produit culturel français sur des appellations de qualité. C'est la défense des terroirs, de nos richesses, de notre art de vivre à la française. C'est venir en aide à la viticulture, secteur en crise, et 2ème employeur régional. J.P RAFFARIN vient de refuser cet amendement passant outre le vote des députés ! Bu avec modération, le vin n'est pas dangereux et faire l'amalgame entre les alcools forts est une tromperie. En Suède l'interdiction de toute publicité sur le vin n'empêche pas l'alcoolisme d'augmenter. Aider la viticulture c'est supprimer les droits de succession sur les propriétés viticoles, supprimer la part régionale sur le Foncier non Bâti et rétablir des droits de douanes pour protéger nos productions.
4) Etes vous pour ou contre la suppression de l'ISF ?
Oui, car l’ISF ne se justifie pas pour deux raisons majeures.
Il coûte plus cher qu’il ne rapporte pour le collecter, c’est donc au détriment des contribuables. C’est un comble !
De plus il favorise la fuite des capitaux à l’étranger qui pourraient profiter et enrichir le pays en restant dans le circuit économique et productif français.
5) Etes vous pour ou contre la possibilité pour une entreprise de licencier pour sauvegarder sa compétitivité ?
Les licenciements ne sont pas une solution. Pour garder la compétitivité des nos entreprises : il faut tourner le dos aux mondialisme et au libre échange planétaire sans règles qui les livrent à la concurrence sauvage et déloyale. L’heure de travail en chine est à 0.29 cts d’euros contre 10 € en France ! nos emplois sont confrontés avec les milliards de travailleurs sous-payés de l’Asie, du Sud, et de l’Est d’où l’explosion des délocalisations.Il faut protéger nos produits et nos services en rétablissant des droits de douanes modernes modulables et bonifiables et non ouvrir nos frontières à tous vents.
Aider nos entreprises, nos commerces et nos artisans en allégeant les charges et impôts (Taxe Professionnelle 25% en Gironde !), le carcan de la bureaucratie et la législation rigide qui les étouffent.Rétablir la préférence communautaire et française : produire français en France avec des français.
6) Etes vous pour le maintien, la modification ou la suppression des 35 heures ?
Pour la modification : c’est une loi rigide unilatérale qui méconnaît les réalités sociales des entreprises. La loi Aubry est déjà un échec : 56 067 emplois crées sur 2,5 millions d’entreprises la 1er année. On promettait 700 000 emplois nouveaux !
- Elle ne diminue pas le chômage (il augmente sans cesse avec 10,6% en gironde)
- elle augmente : le coût de production des entreprises (+ 11% du coût horaire moyen INSEE 2004)
- elle augmente les dépenses publiques et le poids de l’Etat sur les entreprises-elle handicape encore plus la France dans la compétition économique internationale.
Il faut plus de souplesse et de liberté pour que celui qui veut travailler plus gagne plus.
7) Etes vous pour ou contre l'expérimentation en plein champ des OGM et pour la commercialisation des produits OGM ?
OGM : pour une légitime défiance et une extrême prudence. Il n’y a toujours pas de recherches fiables concernant l’impact sur la santé.C’est une guerre économique aux mains d’apprentis sorciers. Le moteur est l’argent : on veut aller très vite car cela rapporte et il faut amortir les investissements. L’autre danger est l’hégémonie mondiale par l’alimentaire aux mains de quelques multi-nationales. C’est à terme la fin de l’agriculture familiale et l’impossibilité de réutiliser les graines de l’année précédente pour les semailles car elles ne seraient pas « sous licence ».
8) Etes vous pour ou contre la poursuite du programme nucléaire et notamment avec le nouveau réacteur EPR ?
Il serait très grave que la Francese désengage de la recherche sur la fusion termo-nuclaire contrôlée et le retraitement des déchets. Notre pays a toujours été à la pointe dans ce domaine. Les nouvelles tranches EPR c’est à dire à Eau Pressurisée ne sont que la continuation à peine modernisée du procédé actuel de fission entraînant les mêmes risques et conséquences. La filière thorium beaucoup plus propre et beaucoup moins dangereuse doit être encouragée. Il faut un choix équilibré entre des sources d’énergies durables variés et renouvelables.
9) Etes vous pour ou contre le mariage homosexuel et la possibilité pour un couple homosexuel d'adopter un enfant ?
Je suis contre le mariage homosexuel. Le mariage ne peut se concevoir qu'entre un homme et une femme dans le cadre de l'amour, de la création d'une famille et de la venue d'enfants. Seuls un homme et une femme peuvent adopter un enfant pour qu'il ait un père et une mère, c'est une question d'équilibre évident et naturel. Quand on constate la difficulté pour un couple marié d'adopter en France, on ferait mieux de favoriser l'adoption dans ce cadre là et de promouvoir une politique familiale au lieu de s'interroger sur l'adoption par un couple homosexuel !
10) Etes vous favorable aux dispositions du Code électoral entré en vigueur en 1995 selon lesquelles les élus coupables d'un certain nombre de délits financiers sont sanctionnés par une inéligibilité "automatique" de dix ans ?
Oui j’y suis favorable surtout pour des délits commis avec l’argent public, celui des contribuables. Inéligibilité bien sur, à vie pour les délits graves et remboursement de l’argent détourné. Alain JUPPE alors 1er ministre eu donc raison de faire voter cette loi qui est un minimum...

