17 décembre 2007
PHOTOS
Apéritif Jeudi 13 Décembre 2007
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Proclamation de la Charte
des Droits Fondamentaux à Strasbourg :
Et le droit au référendum ?!
La Charte des Droits fondamentaux, ancienne partie II de la défunte Constitution européenne, a été proclamée solennellement ce mercredi 12 décembre à Strasbourg, au Parlement européen, et signée par les Présidents des trois institutions (Parlement, Commission, Conseil). Cette "cérémonie" avait pour but de faire croire à la légitimité d'un texte, simplement publié au journal officiel de l'UE, et qui a pourtant été rejeté par référendum par les deux seuls peuples ayant été consultés par un référendum contraignant en 2005.Cette proclamation est une parodie de démocratie, symbole de la volonté d'une petite élite ultra-européiste de faire passer en force la défunte Constitution, morcelée et présentée dans un ordre différent mais identique quand au fond, et désormais baptisée traité de Lisbonne.
C'est pourquoi les députés de la coordination Identité, Tradition, Souveraineté ont tenu à manifester à cette occasion le véritable sens, pour eux, des mots "droits", "citoyens" et "démocratie" en réclamant la consultation de tous les peuples européens sur la Constitution bis au cri de "referendum !". Plusieurs dizaines de leurs collègues ont procédé de même.
La réaction de l'Etablissement (envoi d'huissiers, qui n'en pouvaient mais, pour tenter de faire cesser la manifestation, insultes et menaces de sanctions) est elle aussi symbolique : la seule opinion admise dans un Parlement qui prétend pourtant donner des leçons de démocratie au monde entier est la soumission silencieuse et l'acceptation béate de la dictature bureaucratique de l'Union européenne.
Bruno Gollnisch
10 décembre 2007
Campagne sur la VIème Circonscription
CANTON DE SAINT MEDARD
PROCÈS DE BRUNO GOLLNISCH (suite)
Quand Ubu rencontre Staline
Beaucoup a été dit dans les media sur le procès intenté à Bruno Gollnisch pour, prétendument, "contestation de crime contre l'humanité".
Ce procès est de type stalinien, puisqu'il est interdit de s'y défendre. De nombreux arguments prouvent en effet la bonne foi, comme la reconnaissance publique, réitérée devant le tribunal, des crimes du national-socialisme, pour lequel ni Bruno Gollnisch ni le Front National n'ont jamais eu la moindre sympathie.
Mais les parties civiles et le tribunal soutiennent que ces arguments ne sont que des arguties qui permettraient de mieux faire passer un message antisémite.
Leur raisonnement est simple : Bruno Gollnisch est antisémite, donc il est négationniste. Comme il est négationniste, il est donc antisémite.
Comment donc ? Le prévenu aurait mené une carrière universitaire et politique irréprochables pendant 30 ans, simplement pour gâcher tout ça par des déclarations qui n'auraient d'autre but que de préparer une guerre de succession interne au Front National ? Soyons sérieux. Mais il semblerait qu'Ubu ne soit pas mort.
Plaise au tribunal revenir à la raison et à la stricte application du droit, au lieu de faire un procès d'intentions sur ce que Bruno Gollnisch aurait pu avoir tendance à envisager d'insinuer !
Lire l'article de la Fédération FN du Rhône
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
ÉLECTIONS LÉGISLATIVES EN RUSSIE
Les élections législatives en Russie, qu’il s’agisse des résultats du parti gouvernemental ou de ceux du Parti Libéral-démocrate, principale force d’opposition nationale, traduisent une renaissance de l’affirmation du fait national et de la fierté russe. Cette traduction est peut-être imparfaite, mais comment ne pas être stupéfait du culot des donneurs de leçons occidentaux, naguère muets à l’époque communiste, sur le manque de démocratie en Russie !
Otez-nous d’un doute. Ce pays où le système politico-financier réduit la vie politique à deux partis presque interchangeables, ne seraient-ce pas les Etats-Unis d’Amérique ?
Et ce pays où les dirigeants des principaux complexes militaro-industriels (Matra, Dassault, Bouygues), détiennent la presse et la télévision pro-gouvernementale, où le système électoral évince complètement du Parlement l’un des principaux Partis d’opposition nationale (le FN), qui ne dispose pas de la moindre radio libre, et dont les dirigeants (Le Pen, Gollnisch) sont traduits devant les tribunaux pour « délit » d’expression : est-ce seulement la Russie de Poutine, ou bien aussi la France de Sarkozy ?
Nos « démocraties » doivent balayer devant leurs portes, et préparer avec la Russie les coopérations fructueuses du grand espace boréal qui, mieux que l’Union européenne, peut répondre aux défis du monde de demain.
Bruno Gollnisch
Idées cadeaux
